PUBLICADO: 25/01/10 - 13.00 hs.

NOTAS RELACIONADAS
Sigue la polémica por El Corralón de Floresta
Dos vecinos frentistas dan su opinión sobre el pasado, presente y futuro de una manzana recuperada por el barrio, después de muchos años de lucha.



Peligro de usurpación en "El Corralón" de Floresta

 

 

Principio de acuerdo por "El Corralón"

 

 

Mabel corrige a La Bocina y habla sobre el Observatorio

 

 

Alejandro corrige a Mabel

 

 

LA BOCINA, FUNDADA EN 1984 POR CLAUDIO SERRENTINO. Piensa, escribe, diseña, fotografía, escanea, reparte, vende, cobra, cadetea, barre, suda la gota gorda... ¡ah! y además es DIRECTOR PROPIETARIO: Claudio Serrentino. DOMICILIO: Membrillar 283 CABA. Prohibida la reproducción total o parcial de los contenidos sin previa autorización de La Bocina. REGISTRO DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL Nº: 713.470. TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS. © La Bocina 2008-2009

CONTÁCTENOS

 


Estadisticas Gratis


últimas noticias floresta edición azul flores el barrio por tv villa luro destacadas velez sarsfield edición roja monte castro

agenda villa devoto los barrios y los medios villa real noticias anteriores versailles informe blanquinegro floresta historia barrial
mapa flores las más leídas villa luro archivo velez sarsfield amigos monte castro publicidad villa real staff versailles contacto

BUENOS AIRES
periodismo vecinal independiente desde 1986
libro de visitas

últimas noticias


 ANIBAL MELLANO

SANABRIA 750

DNI.: 13.531.667

ALEJANDRO SCALTRITTI

SANABRIA 740

DNI.: 18.340.719

DOS vecinos que viven frente a "El Corralón de Floresta", sobre la calle Sanabria al 700, se comunicaron con La Bocina para dar a conocer su opinión sobre un lugar que costó muchos años de lucha recuperar para el barrio. La que sigue es su nota, textual.

EL CORRALÓN DE GAONA:

ALGUNOS PUNTOS SOBRE LAS IES

Empecemos por poner las responsabilidades y reconocimientos:

* La plaza es ley porque los vecinos nos movilizamos hasta que en el año 2000 se la incluyó (art.118) en la ley 449/00.

* El Corralón tuvo y tiene utilidad –vida- porque los vecinos –algunos otros y algunos mismos de antes- empujamos que Solurban lo devolviese en Abril de 2006.

* Luego de la aprobación de la ley 449/00 sólo algunos funcionarios de menor rango –arquitectura, patrimonio, espacios verdes- ayudaron a diseñar un anteproyecto de plaza con un pequeño centro cultural.

* En el Corralón se realizan varias actividades muy necesarias y loables (teatro, taller de circo, murga, artesanías, cine, etc.) organizadas por la denominada Asamblea Barrial de Floresta.

* Ninguna de las administraciones, desde el 2000 a la fecha ha mostrado demasiado interés en cuidar el Corralón, mejorar su uso provisorio y construir la plaza. El predio ha recibido cero cuidado, cero seguridad, cero limpieza por parte del Gobierno de la Ciudad (GCABA).

Dicho esto, también debemos remarcar que nos preocupa el statu quo, cierto conformismo del Gobierno y la Asamblea. Al primero le resulta más cómodo porque implican cero gasto. Esta situación lleva a que el Corralón sea un lugar utilizado en forma precaria, riesgosa, sucia e insegura.

Veamos por qué:

a. Precario: el Gobierno de la Ciudad no realiza mantenimiento alguno, no custodia ni regula su funcionamiento. Por lo tanto no ejerce gobierno con las responsabilidades indicadas por ley. Es muy común ver entrar y salir gente tanto durante el día como a la noche, que tiene llave del predio y dice tener permiso de la Asamblea para hacer allí sus “actividades “. Incluso hay gente que usa el corralón como garaje para guardar su auto particular con la excusa de trabajar para el gobierno.

b. Riesgoso: las instalaciones no reciben mantenimiento alguno desde mucho antes de la retirada de la empresa de limpieza Solurban en el 2006. ¿Cómo están y por donde pasan las instalaciones eléctricas? ¿Qué nivel de protección poseen? Y las cañerías ¿qué llevan? ¿en qué estado se encuentra? ¿Quién verificó que las estructuras resisten todo lo que se quiera colgar? ¿Están seguras las chapas de los techos? Hay dos tanques de gasoil enterrados que no han sido retirados. Existen fosas abiertas. No existe el menor estudio de contaminación del suelo, sobre el que se vaciaron aceites y derramó gasoil durante décadas.

c. Sucio: estamos preocupados por el abandono al cual ha sido llevado, ya que con el tiempo han ido apareciendo escombros depositados por el GCABA, adoquines y todo tipo de basura, que no estaban cuando se fue la empresa de limpieza que lo tenía a cargo. Los techos de los galpones del Corralón acumulan ramas y hojas caídas en gran cantidad porque hace tres años que nadie limpia. Las veredas perimetrales casi no son limpiadas ni reparadas. Es el caso extremo de Sanabria, que llega a usarse como orinal de cuantos pasan y paseadero de perros, con las baldosas completamente levantadas.

d. Inseguro: casi el 75% del tiempo, el Corralón se encuentra desocupado y sin actividades. Durante ese lapso no hay guardia de ningún tipo. El  paredón perimetral impide que los vecinos puedan ver qué está ocurriendo en su interior o el ingreso furtivo de personas. La policía retiró la seguridad que lo protegía, dando lugar a todo tipo de intrusiones tanto diurnas como nocturnas.

CONCLUSIÓN SOBRE EL DESTINO DEL "CORRALÓN" DE GAONA Y SANABRIA

1. Estamos todos de acuerdo en que se tiene que cumplir con la ley 449/00 (art.118) que establece que el 80% de la manzana delimitada por Gaona, Sanabria, Morón y Gualeguaychú debe ser una plaza. Ley que fue fruto de la movilización de los vecinos.

2. Se estudiaron (años 2004/2005) con técnicos del Gobierno de la Ciudad qué construcciones tienen algún valor patrimonial o simbólico (e.g., casona en la esquina de Morón y Sanabria, algunas partes de la estructura metálica central, la calle adoquinada central, portones).

3. En esos años, se bosquejó en reuniones de vecinos, un anteproyecto que incluía el reciclado de la casona como centro cultural. Todo quedó expresado en un bosquejo sobre el que nunca más se avanzó.

4. Han pasado casi 10 años desde que se conquistó la ley y más de 5 de un anteproyecto de plaza con centro cultural.  

5. Existen decenas de propiedades del GCABA en Floresta que pueden y deben ser recuperadas para generar espacios culturales en mejores condiciones. Lo sabemos desde que en el 2002 el Escribano de Gobierno nos mostró un inventario provisorio de inmuebles estatales.
 
No se puede ni debe esperar. Parece que lo correcto y sensato es avanzar por la plaza y sentarnos con el GCABA para que las actividades culturales que no requieran más espacio se puedan realizar en otras propiedades del estado municipal. Es el deber de las autoridades del CGPC Nº10, del Ministerio Espacio Público y de la Dirección de Espacios Verdes del Gobierno de la Ciudad, tomar las medidas necesarias para resolver la situación a partir del presupuesto y los consensos necesarios.
 
Queremos que los chicos del barrio y todos los vecinos tengamos un lugar limpio, adecuado y seguro ya sea para una actividad cultural, o para el libre esparcimiento.

 

 


 

3.386 caracteres