PUBLICADO: 05/10/10 - 10.00 hs.
LA BOCINA, FUNDADA EN 1984 POR CLAUDIO SERRENTINO. Piensa, escribe, diseña, fotografía, escanea, reparte, vende, cobra, cadetea, barre, suda la gota gorda... ¡ah! y además es DIRECTOR PROPIETARIO: Claudio Serrentino. DOMICILIO: Membrillar 283 CABA. Prohibida la reproducción total o parcial de los contenidos sin previa autorización de La Bocina. REGISTRO DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL Nº: 713.470. TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS. © La Bocina 2008-2009
últimas noticias floresta edición azul flores el barrio por tv villa luro destacadas velez sarsfield edición roja monte castro
Por Federico Arias
LA historieta que el gobierno nacional armó alrededor de “Papel Prensa” y Clarín, tiene su parte real, aunque -obvio- oculta el perfil que no le favorece.
La empresa fabricante de papel para imprimir diarios, nació durante la dictadura de Lanusse. Luego, pasó a manos de David Graiver (según dicen, financista cercano a los Montoneros). En el ‘76, los militares del “proceso” se asociaron con Clarín, La Nación y La Razón. La idea era simple: buena prensa a cambio de papel barato, con lo cual, se perjudicaron los que quedaron afuera de la sociedad (entonces, Crónica, Ámbito Financiero, La Prensa; y los que nacieron después, Popular, Página/12, Perfil).
Durante la democracia, a casi nadie le interesó desactivar la empresa (mal hecho), por más que el caso mereció protestas por parte de los editores perjudicados, y hasta un libro escrito por Julio Ramos.
Claro, hoy el matrimonio presidencial intenta desarmar a PP porque cree, y quiere hacer creer, que la única oposición que tiene, son los medios de comunicación (para llegar a esta conclusión, hay que reconocer el -des- mérito de los políticos opositores...).
A esta altura del analis, cabe preguntarse: ¿estuvo mal que el Estado ayude, durante 34 años, a que Clarín y La Nación tengan acceso a un papel más barato que el resto?.
La respuesta es indudable: sí, está mal. Porque el mismo Estado está violando la ley de Defensa de la Competencia.
La pregunta que sigue no es menos complicada: ¿está mal que Clarín haya crecido desmesuradamente, hasta convertirse en un pulpo mediático? La respuesta también es clara: sí, está mal, sobre todo si no crece por méritos propios, sino “ayudado” por el Estado Nacional (o sea, todos nosotros, lectores o no de Clarín).
¿Hizo mal Clarín en aprovechar las oportunidades que les dieron todos los gobiernos, desde los militares hasta hoy? Éticamente, hizo mal. Financieramente, aprovechó las oportunidades que les dieron los distintos gobiernos.
Ahora bien, ¿la responsabilidad de crear al grupo mediático Clarín, es sólo del diario Clarín, o también de los funciona-rios públicos que alimentaron al monstruo desde chiquito?
Y ahí está la madre del borrego.
Porque Clarín llegó a ser lo que es, gracias a la complicidad de TODOS los gobiernos, a saber:
- La dictadura militar ayudó al “gran diario argentino” con Papel Prensa.
- El gobierno radical de Raúl Alfonsín autorizó la adquisición de Radio Mitre y FM 100.
- El gobierno peronista de Carlos Menem le concedió el Canal 13.
- El gobierno peronista de Eduardo Duhalde, le permitió licuar deudas millonarias en dólares, gracias a la devaluación asimétrica.
- Y en uno de sus últimos de gobierno, el peronista Néstor Kirchner (!!) permitió la fusión entre Multicanal (empresa del grupo Clarín) y Cablevisión.
Los archivos son maravillosos, pero para entender claramente, hay que leerlos completitos. No sólo la parte que más conviene.
3.241 caracteres
